Accueil / Guides / Coefficients de force

Wilks vs DOTS vs IPF GL vs Sinclair

Un athlète de 90 kilogrammes et un athlète de 60 kilogrammes ne peuvent pas être comparés sur leur seul total brut, c'est pourquoi les sports de force utilisent des coefficients qui ajustent votre résultat en fonction du poids de corps. Voici à quoi sert chacune des formules courantes, et où vous les croiserez.

Pourquoi ces formules existent

Les athlètes plus lourds soulèvent généralement davantage en valeur absolue, donc pour désigner un « meilleur athlète » toutes catégories de poids confondues, il faut un moyen de placer tout le monde sur la même échelle. Chaque formule prend votre résultat et votre poids de corps et renvoie un score unique et comparable, et elles diffèrent surtout par les données à partir desquelles elles ont été construites et par leur comportement aux extrêmes du poids de corps.

Les formules du powerlifting

La formule de l'haltérophilie

Celle qui compte pour vous dépend de votre discipline et de votre fédération. Si vous faites de la compétition en powerlifting, vérifiez quel score votre fédération utilise pour ses classements, et si vous pratiquez l'haltérophilie, c'est le Sinclair qu'il faut suivre.

Les utiliser à l'entraînement

Ces scores ne servent pas qu'en jour de compétition. Suivre votre DOTS ou votre Sinclair sur une saison d'entraînement vous indique si vous progressez par rapport à votre poids de corps, ce qui est souvent plus parlant que de surveiller un total brut qui varie dès que votre poids change. Ægir Iron calcule automatiquement le Wilks, le DOTS, l'IPF GL et le Sinclair sur vos plans de compétition et les affiche sur un graphique de performance, pour que vous voyiez vos vrais progrès sans faire les calculs à la main.

Planifier une compétition gratuitement →

Références

  1. Vanderburgh PM, Batterham AM. Validation of the Wilks powerlifting formula. Med Sci Sports Exerc. 1999;31(12):1869-1875.
  2. Sinclair RG. Normalizing the performances of athletes in Olympic weightlifting. Can J Appl Sport Sci. 1985;10(2):94-98. PMID 4017158.