Start / Ratgeber / EWMA-Trainingslast

EWMA-Trainingslast erklärt: ein geglätteter Blick auf deine Belastung

Ein einfacher Wochendurchschnitt vergisst eine harte Einheit in dem Moment, in dem sie aus dem Zeitfenster rutscht. Ein exponentiell gewichteter gleitender Durchschnitt (EWMA) lässt sie stattdessen langsam ausklingen, und das kommt dem näher, wie Ermüdung in deinem Körper tatsächlich nachwirkt. Hier erfährst du, was das bedeutet und wie du die beiden Werte zusammen liest.

Das Problem mit einem einfachen Durchschnitt

Die meisten Methoden zur Belastungsüberwachung, einschließlich des klassischen Verhältnisses von akuter zu chronischer Belastung, beruhen auf Blockdurchschnitten: deine letzten 7 Tage, deine letzten 28 Tage. Blockdurchschnitte sind leicht zu berechnen und leicht zu erklären, aber sie haben eine eingebaute Abbruchkante. Eine brutale Einheit von vor 8 Tagen zählt an einem Tag voll und am nächsten gar nicht mehr. An deinem Körper hat sich über Nacht nichts verändert; die Rechnung hat sie einfach fallen lassen.

Fitness und Ermüdung funktionieren so nicht. Sie klingen allmählich ab. Eine Monsterwoche steckt dir auch zwei Wochen später noch in den Knochen, nur weniger als vorher.

Was ein EWMA stattdessen macht

Ein exponentiell gewichteter gleitender Durchschnitt verrechnet die Belastung jedes Tages zu einem fortlaufenden Wert, gewichtet die jüngsten Tage am stärksten und lässt ältere Tage sanft verblassen:

EWMA heute = (heutige Belastung × λ) + (gestriger EWMA × (1 − λ))
λ = 2 ÷ (N + 1), wobei N die Zeitkonstante in Tagen ist

Mit einer 7-Tage-Zeitkonstante (λ ≈ 0,25) erhältst du einen „akuten“ Wert, der schnell reagiert; mit einer 28-Tage-Konstante (λ ≈ 0,07) einen „chronischen“ Wert, der sich langsam bewegt. Teilst du den einen durch den anderen, hast du eine EWMA-Version des Belastungsverhältnisses. Die sportwissenschaftliche Begründung dafür lieferten Williams und Kollegen (Br J Sports Med, 2017): Abklingende Gewichte bilden das tatsächliche Verhalten von Fitness und Ermüdung besser ab als harte Fenstergrenzen.

Wie sich die beiden Werte in der Praxis unterscheiden

Beide Werte zusammenbringen: Was eine Abweichung bedeutet

Ægir Iron berechnet beide aus denselben protokollierten Sätzen und zeigt sie nebeneinander. Stimmen sie überein, erzählt jeder der beiden Werte dieselbe Geschichte. Weichen sie um mehr als 0,25 voneinander ab, markiert die App das und sagt dir, in welcher Situation du gerade bist:

Die Schwelle von 0,25 ist eine Designentscheidung, kein Naturgesetz. Es gibt keinen veröffentlichten Grenzwert dafür, ab wann diese beiden Werte „bedeutsam“ voneinander abweichen, deshalb wählt Ægir Iron einen sinnvollen Standardwert, legt ihn offen und bleibt still, wenn deine Trainingshistorie zu dünn ist, um einem der beiden Werte zu trauen.

Derselbe Vorbehalt wie bei der ACWR

Eine geglättete Rechnung rettet die Behauptungen zur Verletzungsvorhersage nicht, die das Belastungsverhältnis berühmt gemacht haben; diese Forschung wurde ernsthaft infrage gestellt (die ganze Geschichte findest du in unserem ACWR-Ratgeber). Ein EWMA-Verhältnis ist eine sauberere Beschreibung davon, wie sich deine jüngste Belastung zu dem verhält, was du dir aufgebaut hast. Diese Beschreibung ist wirklich nützlich, um den Wiedereinstieg nach einer Pause zu dosieren, einen versehentlichen Anstieg zu erkennen und zu bestätigen, dass ein Deload auch tatsächlich entlastet hat. Eine Kristallkugel ist sie nicht.

Ægir Iron erfasst beide Werte automatisch aus deinen protokollierten Einheiten, sodass der Vergleich ein Nebenprodukt deines ganz normalen Trainings ist und kein Tabellenkalkulationsprojekt.

Häufige Fragen zur EWMA-Trainingslast

Was bedeutet EWMA bei der Trainingslast? Ein exponentiell gewichteter gleitender Durchschnitt verrechnet die Belastung jedes Tages zu einem fortlaufenden Wert, wobei die jüngsten Tage am stärksten zählen und ältere Tage allmählich verblassen, statt an der harten Grenze eines 7-Tage-Fensters herauszufallen.

Worin unterscheidet sich EWMA von der ACWR? Die klassische ACWR nutzt Blockdurchschnitte (letzte 7 gegenüber letzten 28 Tagen), die eine Abbruchkante haben. Ein EWMA-Verhältnis nutzt abklingende Gewichte, sodass alte Einheiten sanft ausgeblendet werden. Ægir Iron zeigt beide nebeneinander und markiert, wenn sie um mehr als 0,25 voneinander abweichen.

Welche Zeitkonstanten werden verwendet? Eine 7-Tage-Konstante (λ ≈ 0,25) liefert einen schnellen akuten Wert; eine 28-Tage-Konstante (λ ≈ 0,07) liefert einen langsamen chronischen Wert. Teilst du den einen durch den anderen, erhältst du das EWMA-Belastungsverhältnis (Williams et al., 2017).

Sagt es Verletzungen voraus? Nein. Eine geglättete Rechnung rettet die Behauptungen zur Verletzungsvorhersage nicht, die ernsthaft infrage gestellt wurden. Es ist eine sauberere Beschreibung deiner jüngsten Belastung, keine Kristallkugel.

Belastung kostenlos tracken →

Quellen

  1. Williams S, West S, Cross MJ, Stokes KA. Better way to determine the acute:chronic workload ratio? Br J Sports Med. 2017;51(3):209-210.
  2. Impellizzeri FM, Tenan MS, Kempton T, Novak A, Coutts AJ. Acute:Chronic Workload Ratio: conceptual issues and fundamental pitfalls. Int J Sports Physiol Perform. 2020;15(6):907-913.